page_0051

Cada uno de los siguientes cuatro capítulos se dedica a un área del oficio: 1) el propósito de la preservación y el desarrollo de colecciones, 2) el manejo de copias y formatos, 3) la organización y la descripción de contenidos, y 4) el acceso multimodal. Sobre el lenguaje, cabe hacer notar que, en todos los capítulos, se privilegió el uso de la terminología de archivo (valoración, organización y descripción, etc.) por encima de los términos bibliográficos o curatoriales. Algunos aspectos de la práctica archivística resuenan en los aspectos comunes de las variadas formas del contenido digital. Los archivistas han tratado con las relaciones jerárquicas complejas, con la agregación de registros, y las escalas masivas, desde hace mucho tiempo. Como resultado, el marco de pensamiento archivístico es a menudo el que mejor se ajusta a las profesiones relacionadas con el patrimonio cultural (bibliotecas, archivos, museos, conservación, folklore, historia, arqueología, literatura, gestión de documentos, antropología, entre otras) para trabajar en preservación digital.
Si bien parto de este lenguaje de archivos, es importante recordar que la práctica sobre colecciones en bibliotecas, archivos y museos, no es estática. A veces pareciera que simplemente necesitamos importar la forma de preservar y dar acceso a las colecciones análogas de las bibliotecas, los archivos y los museos dentro del ambiente digital. En general, ese es un buen punto de partida. Los valores de muchas de las profesiones relacionadas con el patrimonio cultural están directamente embebidos en sus prácticas y en su esencia. Sin embargo, esto puede convertir la dinámica y los procesos envolventes del trabajo con las colecciones análogas en un antecedente estático para comparar y contrastar. En este sentido, es importante considerar que las prácticas y el acceso a materiales análogos son todo menos estáticas.
La preservación y el acceso a los materiales análogos no es un problema resuelto. Junto con esto, han ocurrido varios cambios en los diferentes linajes de la preservación, y muchos cambios están ocurriendo ahora mismo. Es vital que nos aseguremos de hacer preservación digital en un diálogo con el estado del arte de todas las áreas de nuestros campos profesionales y no recurrir a ideas pasadas de moda acerca de las colecciones. Por ejemplo, el enfoque para el proceso de archivos conocido como Más producto, menos proceso (MPLP), que surgió hace una década, no ha llegado completamente a la práctica de archivo. De manera similar, el desarrollo y crecimiento de la comunidad de archivos como un contexto diferente para entender la práctica archivística está recibiendo una atención creciente. Si uno no está familiarizado con estos cambios, no hay por qué preocuparse en este momento. Se abordarán aspectos tanto de MPLP como de las comunidades de archivos, para integrarlos de manera pertinente en los siguientes capítulos. La cuestión clave es tener en cuenta que las prácticas en el trabajo con colecciones están en una constante evolución. Dicho esto, de manera extensiva, la preservación no será ni se convertirá en un problema resuelto. Está sujeto a un rango de ideologías y valores y tiene y continuará evolucionando como lo hace cualquier oficio profesional. Nada es preservado, solo hay cosas que están siendo preservadas. Es siempre un proceso activo. Resolvemos problemas particulares de preservación en contextos particulares y dejamos las manos libres a la siguiente generación de artesanos de la preservación.
Al separar cada una de las áreas del oficio y ponerlas en un orden, se empieza a vislumbrar un proceso secuencial sencillo. Hay una lógica en esta secuencia. Tiene sentido pensar sobre las cosas desde la intención, mediante el acceso. Sin embargo, es preciso enfatizar que en la práctica, esto sigue siendo más bien un proceso no lineal, iterativo e interactivo. En cada