page_0097

OverviewVersionsHelp

Here you can see all page revisions and compare the changes have been made in each revision. Left column shows the page title and transcription in the selected revision, right column shows what have been changed. Unchanged text is highlighted in white, deleted text is highlighted in red, and inserted text is highlighted in green color.

14 revisions
AnaYuri at Jul 08, 2020 04:20 AM

page_0097

y el orden en la planificación y organizador de colecciones se va por la borda. Si bien los sistemas de catalogación siempre han tenido que lidiar con ideas sobre el "orden de estantería" y la disposición y descripción de los archivos, se ha centrado durante mucho tiempo en ideas sobre el "orden original" como principio, estas ideas son, en un nivel básico, funcionalmente inapropiadas para trabajar con objetos digitales. Si bien siempre es cierto que en algunos medios inferiores hay una secuencia lineal de bits que constituye cualquier objeto dado, nuestras interacciones con esos objetos operan a través de una serie de abstracciones.

Los bibliotecarios, los archivistas y los profesionales en museografía aún no se han dado cuenta del potencial que esto les brinda. Por defecto, podemos comenzar desde la suposición de que hay una multiplicidad de pedidos y pedidos potencialmente disponibles para nosotros y nuestros usuarios. De la misma manera que puedes recurrir a todos los archivos y carpetas en su escritorio en cualquier momento basado cualquier campo de metadatos dado (alfabético, cronológico, tamaño de archivo, etc.) podemos trabajar para asegurarnos de que las herramientas y sistemas que desarrollamos para organizar y proporcionar acceso a las colecciones conservan esa capacidad de manipulación. Esto subraya la resonancia que se produce entre las funciones de los medios digitales y los objetos de un enfoque MPLP para la organización y la descripción. Tome lo que se le da en el orden que viene y luego cualquier serie de transformaciones y reorganización se pueden crear sin tener que mover los datos subyacentes o cadenas de bits.

Las diversas formas en que se puede manipular el contenido digital son liberadoras. Hasta cierto punto, podemos capacitar a los usuarios finales para ordenar y filtrar colecciones en lo que tenga más sentido para ellos. Sin embargo, significa que las decisiones sobre cómo agrupar y organizar el contenido en conjuntos de información razonables y coherentes son importantes. Volviendo a nuestros ejemplos de Twitter, si desarrolló una estrategia para recopilar fragmentos de tweets basados en el tiempo y almacenarlos en esos fragmentos basados en el tiempo, va a sugerir y privilegiar esa forma de trabajar con ellos. En contraste, si recolectara todos los tweets de un usuario individual a lo largo del tiempo y los almacenara como una colección, privilegiaría esa forma centrada en el usuario de fragmentar las cosas. En cualquier caso, cualquier persona que esté usando esa colección es libre de ordenar dentro de ella en función de la cronología, o filtrar por palabra clave, o cualquier otro número de medios, pero la decisión de lo que está dentro o fuera de cualquier forma dada de fragmentar la información tendrá Impactos significativos sobre lo que alguien puede hacer con él fácilmente. Es decir, puede requerir que alguien extraiga algún subconjunto de datos de una serie de colecciones diferentes para luego juntarlo y poder verlo o interactuar de la manera que desee. Esta multiplicidad de órdenes es poderosa, pero también crea nuevos desafíos para dar sentido y relacionar las variantes de objetos digitales que surgen de la forma en que los usuarios han utilizado las herramientas y sistemas digitales.


Translation

page_0097

y el orden en la planificación y organizador de colecciones se va por la borda. Si bien los sistemas de catalogación siempre han tenido que lidiar con ideas sobre el "orden de estantería" y la disposición y descripción de los archivos, se ha centrado durante mucho tiempo en ideas sobre el "orden original" como principio, estas ideas son, en un nivel básico, funcionalmente inapropiadas para trabajar con objetos digitales. Si bien siempre es cierto que en algunos medios inferiores hay una secuencia lineal de bits que constituye cualquier objeto dado, nuestras interacciones con esos objetos operan a través de una serie de abstracciones.

Los bibliotecarios, los archivistas y los profesionales en museografía aún no se han dado cuenta del potencial que esto les brinda. Por defecto, podemos comenzar desde la suposición de que hay una multiplicidad de pedidos y pedidos potencialmente disponibles para nosotros y nuestros usuarios. De la misma manera que puedes recurrir a todos los archivos y carpetas en su escritorio en cualquier momento basado cualquier campo de metadatos dado (alfabético, cronológico, tamaño de archivo, etc.) podemos trabajar para asegurarnos de que las herramientas y sistemas que desarrollamos para organizar y proporcionar acceso a las colecciones conservan esa capacidad de manipulación. Esto subraya la resonancia que se produce entre las funciones de los medios digitales y los objetos de un enfoque MPLP para la organización y la descripción. Tome lo que se le da en el orden que viene y luego cualquier serie de transformaciones y reorganización se pueden crear sin tener que mover los datos subyacentes o cadenas de bits.


Translation